2026年1月5日，美国总统特朗普在接受《大西洋月刊》采访时发表了惊人的言论，直言不讳地表示：“我们（美国）确实需要格陵兰岛，绝对需要。我们需要格陵兰岛来保障国家安全。”他不仅如此，还表示大约两个月后会考虑格陵兰岛的问题，并反复强调从国家安全的角度来看，格陵兰岛具有至关重要的战略地位，而丹麦则并不需要它。特朗普甚至讽刺丹麦军队增强格陵兰岛安全的努力，称其不过是“多添了一辆狗拉雪橇”。这些言论立刻引发了国际社会的广泛关注，将原本相对低调的格陵兰岛推到了全球地缘政治的中心。
展开剩余49%在面对美国的威胁时，丹麦显得十分无奈。尽管它强调美国是其“最亲密的盟友”，但当涉及到丹麦的核心利益时，这种“亲密盟友”关系显得毫无价值。丹麦在面对世界其他正常平等国家时，往往以居高临下的姿态对其指手画脚，贬低攻击。然而，在美国公开威胁吞并格陵兰岛的危机面前，丹麦并没有获得北约和欧盟盟友的积极支持与援助。欧盟高层如冯德莱恩、卡拉斯、吕特等人在这一事件中没有表现出应有的担当，使得丹麦陷入孤立无援的境地。有人提出，丹麦唯一的“救命稻草”或许是邀请俄罗斯驻军。虽然这一提议看似极端，但也反映了丹麦在绝望中的无奈选择。俄罗斯作为国际政治的重要力量，在北极地区也拥有重要的利益和影响力。如果丹麦邀请俄罗斯驻军，可能能够在一定程度上制衡美国的野心，但这一做法势必会引发更加复杂的地缘政治冲突，进一步加剧地区紧张局势。
发布于：天津市银河配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
